Парламентът на Република България, заедно с Районния съд в Сливница, беше осъден за неправомерна конфискация на недекларирана сума от 107 500 евро. Решението стана факт след обжалване от страна на А.Й., който се оказа пострадал от действията на държавните институции. Двете организации трябва да възстановят сумата, умножена по законната лихва, на ищеца. За случая съобщава „Де факто“.

Ситуацията произтича от изменение на Наказателния кодекс, в сила до 25 октомври 2019 г. Според него при недеклариране на суми при преминаване на границите на Европейския съюз, освен наказания като затвор и глоба за нарушителя, цялата сума се конфискува в полза на държавата. Въпреки че през януари 2019 г. Съдът на ЕС обяви, че българското законодателство противоречи на правото на Съюза, българският парламент отмени тези разпоредби едва през октомври същата година.

На 13 май 2017 г., при преминаване на българската граница през Калотина, митническите власти откриха 107 500 евро в автомобила на А.Й. и съпругата му. Българското законодателство предвижда както административни, така и наказателни санкции. В резултат на споразумение, одобрено от съда в Сливница, двамата скоро след това се признават за виновни и получават условни присъди от 5 и 4 месеца лишаване от свобода. Всяка част от недекларираната сума е конфискувана в полза на държавата, а протестите за неправомерността на действията срещу тях остават без внимание.

А.Й. завежда дело за отговорността на държавата, искайки обезщетение за отнетата сума. Софийският градски съд, последван от Софийския апелативен съд, потвърдиха, че при производството са допуснати груби нарушения на общите правила. Съдът установи, че българската държава е нямала основание да задържи сумата, отбелязвайки, че конфискацията на цялата сума е неморална и несъразмерна с нарушението, което е доказано. Според съда, действията на Сливнишкия съд не само обидили правата на ищеца, но и противоречели на практиката на Съда на ЕС.

В резултат на това А.Й. не само, че бе осъден на затвор, но и изпадна в неблагоприятно финансово положение, оставайки без средствата си. Процесът показа необходимостта от синхронизиране на българското законодателство с правилата на ЕС от самото начало на присъединяването на България към Съюза.

Върховният касационен съд отказа да допусне обжалване и постанови, че решението за обезщетението в размер на 107 500 евро влиза в сила, включително и законната лихва, която широко се оценява на около 97 500 евро.

През 2025 г. Народното събрание и Окръжният съд в Хасково също бяха окончателно осъдени да възстановят вреди на пострадали лица вследствие на конфискация на камион, извършена в противоречие на правото на ЕС. Тези казуси поставят под светлината на прожекторите належащата необходимост от реформа в правната система и осигуряване на защита на правата на гражданите.